tag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post1385801400890701710..comments2023-08-29T17:33:19.173+02:00Comments on Estado Crítico: Esperando el próximo libroAlejandro Luquehttp://www.blogger.com/profile/04398040449095524443noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-71853200704692801792011-06-21T01:45:30.661+02:002011-06-21T01:45:30.661+02:00Amigo Anónimo, debo contradecirle en algunas de su...Amigo Anónimo, debo contradecirle en algunas de sus opiniones. No sólo no siento ninguna obligación de reseñar todo lo que leo, porque entre mis ocupaciones y mis pasiones suelen ser más de 200 títulos al año, y como ud. comprenderá, no haría otra cosa en esta vida. <br />Obligaciones con las editoriales, puede estar seguro de que no tenemos ninguna. Recibo varias cajas de libros cada semana, y a la hora de cribarlas sólo me guían mi curiosidad y mi apetito. No sé si la publicidad es importante, pero para nosotros desde luego no: ni vivimos de ella, ni somos tan poderosos como para que nadie quiera comprarnos, al menos de momento. <br />Pero déjeme intentar convencerle del asunto central: piense por un momento en que no hay libros absolutamente buenos ni absolutamente, sino libros que tienen cosas buenas y cosas malas, y ahí es donde intentamos poner el foco. Tal vez entre todos aprendamos al final a ser de verdad buenos lectores, sabiendo reconocer lo que vale la pena y detectando los fallos que los escritores, como seres humanos que son, cometen. Hay una distancia entre el aplauso y la adulación, y entre la crítica constructiva y Creo, para terminar, que nunca una crítica negativa ha impedido que se venda un libro, y sin embargo sí ha permitido, cuando no es humillante, que algunos autores crezcan. <br />Reitero en todo caso nuestra gratitud por sus aportaciones.Alejandro Luquehttps://www.blogger.com/profile/04398040449095524443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-67078675675673640422011-06-21T01:16:35.054+02:002011-06-21T01:16:35.054+02:00Amiga Sue, no podemos (ni debemos) reseñar a la ca...Amiga Sue, no podemos (ni debemos) reseñar a la carta, a gusto del público, pero sí nos gusta recibir todas las sugerencias que los lectores tengan a bien hacernos. Sí quiero dejar claro que EC no se rige por un programa concreto de lecturas más o menos representativas (sistema que suelen tener los suplementos culturales y algunas webs), sino por el puro capricho de los estadistas. Eso nos expone a los desequilibrios a los que te refieres (yo no me perdono que en dos años no hayamos reseñado aún a Carlos Edmundo de Ory, por ejemplo) pero a veces dibuja también una panorámica diferente de lo que se publica en la actualidad. Si algo de lo que hagamos merece vuestra atención o vuestra curiosidad, el esfuerzo está de sobra recompensado. Y por cierto, me alegra que menciones el libro de Pardo Torío, que reseñará Manolo Haro en cuanto tenga un ratito. Gracias y abrazos.Alejandro Luquehttps://www.blogger.com/profile/04398040449095524443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-77155257890176554122011-06-20T21:35:03.889+02:002011-06-20T21:35:03.889+02:00Sr. Luque, pareciera que algo le empuja a hablar d...Sr. Luque, pareciera que algo le empuja a hablar de cada libro que lee, bueno o malo. La pregunta es ¿qué necesidad hay de escribir sobre los libros que no lo merecen? ¿Siente alguna obligación cercana a la responsabilidad porque la editorial le ha regalado el libro a cambio de una crítica -buena o mala, ya se sabe que la publicidad es lo que importa-? ¿Por qué no esperar a que caiga en nuestras manos un libro mejor? Yo sí creo que hay libros mejores para reseñar casi cada día, creo en las editoriales pequeñas, en los escritores que no salen en Página 2, y creo en Sue, la mejor comentarista de por aquí.<br />Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-15581155862696736712011-06-20T14:51:44.299+02:002011-06-20T14:51:44.299+02:00Sr Luque: con Pacheco y Mestre me ha pillado en fa...Sr Luque: con Pacheco y Mestre me ha pillado en falta, ahí he metido la pata hasta el fondo, lo reconozco.<br /><br />De lo que me quejo, con permiso, es que haya prioridad para escritores (?) de moda con varias entradas y que F. Aramburu, Chantal Maillard, Yaiza Martínez (posiblemente con el mejor libro de poesía de 2010), o el mejor pensador-filósofo de por aquí, J. L. Pardo Torío estén huérfanos de reseñas (les recomiendo casi todo de él, y lo último, 'Estética de lo peor'). <br /><br />Las 'proximidades' que se anuncian tienen muy buena pinta, no obstante.<br /><br />Que a Murakami se le considere un buen autor clama al cielo, con las mismas entradas que McEwan; me da rabia que Casavella y F. Vallejo tengan solo una y así 'ad infinitum'. Pero entiendo que me meto en donde no me llaman, así que gracias por soportar las tonterías de esta lectora aficionada, de verdad.<br /><br />Saludos.Suenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-65915355912690348802011-06-20T13:19:32.407+02:002011-06-20T13:19:32.407+02:00Quisiera aportar dos puntualizaciones:
1) No cono...Quisiera aportar dos puntualizaciones:<br /><br />1) No conozco a ningún crítico de este blog que disfrute reseñando libros malos. Pero este no es un espacio para compartir lecturas que nos hayan gustado (hay otros blogs amigos, y muy buenos, que sólo admiten reseñas positivas), sino para compartir criterios. A veces coincideremos con ellos, otras nos sentiremos en las antípodas, pero confiamos en que de esa confrontación de puntos de vista salgamos todos enriquecidos. Dar la impresión de que todo lo que se publica es bueno, y bueno desde la primera a la última página, es sencillamente un fraude.<br /><br />2) Aunque confieso que me encanta el perfil de lector exigente que muestra nuestra asidua visitante Sue, creo que en su último comentario es demasiada estricta. "Ningún riesgo, ningún poeta interesante..." Yo creo que Juan Manuel Roca, Francisca Aguirre, José Pérez Olivares, José Emilio Pacheco o Juan Carlos Mestre son de lo mejorcito que hay hoy en nuestro idioma, y que los libros reseñados de gente más cercana como Pedro Sevilla, J. J. Téllez o Braulio Ortiz Poole, merecen, como mínimo, una lectura reposada.<br /><br />Dicho lo cual, mil gracias por estar ahí, y por ser vehementes, civilizados y apasionados.Alejandro Luquehttps://www.blogger.com/profile/04398040449095524443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-2763701830122711942011-06-17T15:45:38.676+02:002011-06-17T15:45:38.676+02:00En poesía los libros escogidos para reseñar son ba...En poesía los libros escogidos para reseñar son bastante malos en general. Al ver la lista de poetas que hay a la derecha de la página, da un poco de grima ciertamente. Ningún riesgo, ningún poeta interesante y alabanzas a unos poemarios que se caen de las manos a poco que hayas leído poesía. Lo de LGM clama al cielo, como lo de esa joven famosa por todo menos por su calidad en prosa y verso (?). Un poquito de exigencia iría bien.<br /><br />En novela y ensayo la elección me parece más ajustada o más equilibrada.<br /><br />Magnánimo se puede y debe ser, creo, con la gente que comienza y que no se presta a influencias y juegos extraños, nobles a la manera clásica. No creo que me entiendan, lo dejo aquí. <br /><br />Gracias y saludos.Suenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-40489589534332499982011-06-16T20:46:03.105+02:002011-06-16T20:46:03.105+02:00A lo mejor la conclusión debería ser que no hay ta...A lo mejor la conclusión debería ser que no hay tantos libros que merezcan la pena como creemos... ;)<br /><br />De todas formas ¿de verdad tenéis la sensación de que aquí se reseñan más libros malos que buenos? Yo juraría que somos bastante magnánimos con las reseñas...Fran G. Matutehttps://www.blogger.com/profile/04442016108861533394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-62949748921187130552011-06-16T20:34:09.537+02:002011-06-16T20:34:09.537+02:00La manía es al revés, señor F.G.Matute: uno quisie...La manía es al revés, señor F.G.Matute: uno quisiera entrar aquí y llevarse una buena recomendación al día entre tanto papel mojado, ¿no cree? Cuando no es así, yo me llevo una pequeña decepción y pienso "hoy no me han rescatado nada bueno". La hojarasca no merece darle más vueltas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-74973571698558056982011-06-16T17:35:55.250+02:002011-06-16T17:35:55.250+02:00Qué manía con que no se hagan reseñas malas... Seg...Qué manía con que no se hagan reseñas malas... Seguro que más de uno ha agradecido ahorrarse unos euros gracias a ellas...Fran G. Matutehttps://www.blogger.com/profile/04442016108861533394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-59693740358924324112011-06-16T16:15:34.699+02:002011-06-16T16:15:34.699+02:00Creo, por la crítica, que Juan Carlos no considera...Creo, por la crítica, que Juan Carlos no considera el libro malo, sino un libro de aprendizaje, de un autor en el curso de formarse. Y en ese caso una crítica sincera y honrada ayuda tanto al posible lector, que sabe con qué se va a encontrar, como al propio autor. Un cordial saludo.José Martínez Rosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-44065892571473032452011-06-16T14:53:16.848+02:002011-06-16T14:53:16.848+02:00Se me olvidaba: Prado y compañía, si poetas, son m...Se me olvidaba: Prado y compañía, si poetas, son muy malos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-55567660083067599692011-06-16T14:50:11.463+02:002011-06-16T14:50:11.463+02:00¿No sería mejor recomendar los libros buenos? Un l...¿No sería mejor recomendar los libros buenos? Un libro malo no merece sacrificio alguno, ni del lector, ni del reseñista. Yo no perdería el tiempo leyendo libros malos, pero tampoco escribiendo sobre ellos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-17746171364976497442011-06-16T11:42:42.068+02:002011-06-16T11:42:42.068+02:00Opino lo mismo que el sr. Martínez Ros. Imposible ...Opino lo mismo que el sr. Martínez Ros. Imposible calificar así la obra de estos supuestos poetas, de verdad. No llegan a la más mínima calidad. Sí, de acuerdo, es una opinión, pero se puede sustentar en razones críticas que se apartan del gusto. O poniendo contraejemplos de autores sin fama mucho mejores. No quiero poner nombres. De este autor no he leído nada, así que espero a poder leerlo para tener una opinión.<br /><br />Saludos.Suenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-26642841266420155942011-06-16T10:20:57.958+02:002011-06-16T10:20:57.958+02:00Muy buena la reseña.Muy buena la reseña.antóniohttps://www.blogger.com/profile/00213910960945202247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-21347233987424021382011-06-16T08:37:07.094+02:002011-06-16T08:37:07.094+02:00Estimado Juan Carlos, de tu crítica sólo me sorpre...Estimado Juan Carlos, de tu crítica sólo me sorprende la cuarta línea. Luis Muñoz y Carlos Pardo han escrito cosas muy estimables, pero no diría Prado o Luisa Castro tienen "obra sólida", más aún, dudo que lo que he leído hasta la fecha de ellos se pueda calificar ni siquiera de poesía. Un abrazoJosé Martínez Rosnoreply@blogger.com