tag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post1915933366864989170..comments2023-08-29T17:33:19.173+02:00Comments on Estado Crítico: Un animal monstruoso llamado NabokovAlejandro Luquehttp://www.blogger.com/profile/04398040449095524443noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-62646240657790766772011-08-17T19:05:27.117+02:002011-08-17T19:05:27.117+02:00Uno no puede dejar de asistir estupefacto a cierto...Uno no puede dejar de asistir estupefacto a ciertos juicios atinentes a la personalidad de un genio como Nabokov. Aquí, sin ir más lejos, me veo obligado a leer sobre su repugnacia, su insufribilidad o, finalmente, algo sobre su impertinencia. El consenso parece ser unánime a la hora de atribuirle una grandísima calidad literaria, pero la unanimidad no parece remitir cuando de su cualidad moral se trata. Parece obvio que este último consenso viene motivado por la consabida propensión nabokiviana a la petulancia, la arrogancia o, incluso, la insolencia. Lo cual me conduce a preguntar ¿Qué molesta tanto de aquel discernimiento de un genio cuando no sólo trata de aislar el valor ajeno sino, además, de exhibir el propio? Quizá estemos todavía demasiado ligados a la imagen del literato beatíficamente modesto que tan bien supo representar el genial Borges durante toda su vida. <br />Pero a mí me solaza aún encontrar no sólo quien tiene el don de la genialidad, sino además y contra la mojigatería bienpensante, la virtud de ostentarla. Pues en algunos casos, como el de autor ruso, no tiene por qué cumplirse el "Vanitas vanitatum et omnia vanitas".Fernandohttp://elucubracionesbastardas.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-8072439103113232362011-07-20T10:41:53.199+02:002011-07-20T10:41:53.199+02:00Estimado Ros, me alegra compartir el fervor por Na...Estimado Ros, me alegra compartir el fervor por Nabokov con usted. Es cierto que la impertinencia del autor existe. Sólo hay que ver la entrevista (leída) con Bernard Pivot en Apostrophes y la que le da al pobre critiquillo (un estadista cualquiera) cuando se pone a ello. En fin, todo se le perdona. Por cierto, la entrevista se puede ver por You tube:<br />http://www.youtube.com/watch?v=xegVHkULlZIManolo Harohttps://www.blogger.com/profile/06390004970420571045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-80065013463488909782011-07-20T08:19:18.680+02:002011-07-20T08:19:18.680+02:00El problema de Nabokov –aparte de lo de ser un gen...El problema de Nabokov –aparte de lo de ser un genio, y ser consciente de ello, como se ve en sus insufribles Opiniones Contundentes- es que escribió tantas maravillas que no sabes con cuál quedarte… además de Pálido Fuego, está Lolita, Pnin, La dádiva, Ada, esa obra maestra de cinco páginas que es Una belleza rusa… ¡Hasta sus poemas son buenísimos! Esa encantadora observación que lo define como “un ser repugnante” se queda corta. Menudo hijoputa.José Martínez Rosnoreply@blogger.com