tag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post2992089114404452899..comments2023-08-29T17:33:19.173+02:00Comments on Estado Crítico: Al calor de la teoríaAlejandro Luquehttp://www.blogger.com/profile/04398040449095524443noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-49731388135399346912010-04-02T10:27:03.843+02:002010-04-02T10:27:03.843+02:00Bien criticado. Me complace saber que no soy el ún...Bien criticado. Me complace saber que no soy el único a quien el libro le ha hecho pensar en Quevedo.<br /><br />Saludos.Alberto Ramoshttps://www.blogger.com/profile/03158843446798774234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-12505877240045699872010-04-01T17:43:11.761+02:002010-04-01T17:43:11.761+02:00Hermosa y erudita crítica.Hermosa y erudita crítica.El Miope Muñozhttps://www.blogger.com/profile/15591688901639385097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-59812493252786540302010-04-01T12:13:54.617+02:002010-04-01T12:13:54.617+02:00José Luis, he de admitir que tu crítica me parece ...José Luis, he de admitir que tu crítica me parece muy acertada. No lo habré dejado bien expresado: no estoy en contra de los "yoes" en literatura, ni mucho menos, sino de dar por buena toda voz en primera persona; sin esos pliegues que tú señalas. <br />Gozque, Julieta: los libros se critican por sí mismos, trato de no contaminarme. Ni por los autores, o las simpatías que me puedan inspirar, ni por los otros textos a los que haya dado lugar. Igual es muy difícil, a veces.Carolinkhttps://www.blogger.com/profile/02554688851488081889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-24881843021288252232010-04-01T01:15:07.197+02:002010-04-01T01:15:07.197+02:00Carolink, puedes decirle a tus críticos que tus cr...Carolink, puedes decirle a tus críticos que tus críticas son subjetivas, porque ser sujeto es lo único que nos hace humanos. Mira la de gente que murió en la Revolución francesa sólo por convertirse en sujetos de la historia. ¡Enhorabuena!Julieta Lionettihttps://www.blogger.com/profile/04077843151160242626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-26729049158125479022010-03-31T17:19:46.825+02:002010-03-31T17:19:46.825+02:00Estupenda reseña para un libro también estupendo. ...Estupenda reseña para un libro también estupendo. "Las teorías salvajes" tiene una lectura desde el cinismo y otra desde el no-cinismo. El registro es lo suficientemente amplio como para dar lugar a interpretaciones múltiples. Menos de acuerdo estoy con esta afirmación: "porque no es de recibo hablar de lo mismo (todo se ha dicho ya) fundándonos en una voz individual y huérfana, que se hubiese caído del guindo anoche". Primero porque la voz huérfana e individual puede tener los suficientes pliegues como para ofrecer una visión poliédrica y no necesariamente caída del guindo, y segundo porque una voz individual no es un todopoderoso narrador moderno, sino un narrador débil que considero apropiado para estos tiempos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01815715022704571314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-44416065718571385252010-03-31T13:12:29.095+02:002010-03-31T13:12:29.095+02:00Buena reseña Carolink, al final vas a ser la mayor...Buena reseña Carolink, al final vas a ser la mayor responsable de que me lea esta novela, así que más te vale que me guste ;-)<br /><br />Respecto a lo que comenta Federico, me parece un poco absurdo decir que no te comportes como un crítico del pasado con una actitud de lector del pasado. ¿Objetividad? eso si que es una pretensión anticuada. <br /><br />En una sociedad hiperconectada como la nuestra es innevitable conocer a las escritores y, si me apuras, añade una interesante dimensión a la crítica, la humaniza. La objetividad no es "no conocer" a los escritores, es intentar conocer a aquellos que nos atraen por sus obras, y en eso tu actitud ha sido irreprochable, como bien explicas.Gozquehttps://www.blogger.com/profile/05843354677956859287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-11973006270296449762010-03-31T12:19:18.398+02:002010-03-31T12:19:18.398+02:00:)
Qué bonito que sigáis los enlaces. Creo que muc...:)<br />Qué bonito que sigáis los enlaces. Creo que muchas veces se da esa circunstancia, bastante detestable, de que los críticos conozcan personalmente a los escritores. Pero vamos, personalmente... es mucho decir. La autora fue invitada a un programa de radio que hago, como tantos escritores y editores lo están siendo. Éste es el tercer texto que escribo sobre el libro, y nada sustancial ha cambiado desde el primero, redactado en febrero, mucho antes de ese programa, y publicado en Qué Leer 152. Discutamos la crítica y el libro, claro que sí.Carolinkhttps://www.blogger.com/profile/02554688851488081889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-2508923764162800232010-03-31T11:16:47.135+02:002010-03-31T11:16:47.135+02:00¿Por qué repetir lo que Pola dice de su novela en ...¿Por qué repetir lo que Pola dice de su novela en las entrevistas? ¿No es de mal gusto que crítico-autor intercambien elogios y se tomen fotos juntos (http://melpomenemag.blogspot.com/2010/03/madriles.html)? En todo caso, en la reseña, me parece que se debería aclarar que el crítico conoció al autor y entablaron una buena amistad. Es triste que los jóvenes repitan los esquemas de sus mayores, aunque con mayor torpeza. ¿Por qué convertir este excelente blog "independiente" en un humilde Babelia?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15849960658741125350noreply@blogger.com