tag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post7788916918697087781..comments2023-08-29T17:33:19.173+02:00Comments on Estado Crítico: ¿Dónde está el lector?Alejandro Luquehttp://www.blogger.com/profile/04398040449095524443noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-18383976647776659332012-09-14T10:40:06.857+02:002012-09-14T10:40:06.857+02:00Es cierto que Pérez Domínguez tiene comote fallos ...Es cierto que Pérez Domínguez tiene comote fallos y otras cosas que pueden mejorarse en su trabajo literario, Carolina León tiene parte de razón en eso, pero sin embargo también es cierto que, por lo que he observado en lo que he leido sobre este autor, tiene una gran sensibilidad para ratratar y reflejar clara y lúcidamente muchos aspectos del espíritu humano, al menos eso me pareció cuando leí El Síndrome de Mowgli y El Centro de la Tierra, además expresaba todo eso desde una sencillez que, al menos para mi, trasmitía sensaciones. Recuerdo que, la primera vez que leí un libro suyo, fué en un lub de lectura y, a excepción de mi y del bibliotecario, el cual también era el organizador de dicho club, la gran mayoría solo dijeron consas negativas; eran opiniones respetables pero al aoportar la mía considero haber sacado las partes mas buenas de dicho libro y que, a otros, parecían haberles pasado por alto. <br /><br />Un Saludo. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-42861232092902070852010-01-23T12:41:00.552+01:002010-01-23T12:41:00.552+01:00Cuando uno se decide a presentar una obra de teatr...Cuando uno se decide a presentar una obra de teatro, a publicar un libro, se pone uno en el caso de ser criticado y se acepta la censura de su tiempo. Por más que haya algo que decir, necesita uno callarse.<br />Albert CamusJabo H Pizarrosohttps://www.blogger.com/profile/09200320689478231221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-39075254049008977422010-01-18T10:02:04.307+01:002010-01-18T10:02:04.307+01:00Yo, lo siento mucho, pero apoyo que alguien, por f...Yo, lo siento mucho, pero apoyo que alguien, por fin, por fin, sea capaz de discernir más allá de si una obra tiene o no valores "positivos". Que un libro, una película, una obra de teatro, defienda la democracia o ataque el nazismo, o defienda el medio ambiente no es un valor literario. <br /><br />Tampoco abogo yo por que la literatura sea cuestión de paladares exquisitos. La novela popular existe, y ha existido. Ahora bien, la hay buena y la hay mala. Po otra parte, esa defensa a ultranza de que un tema trillado procede de que "todos los temas están trillados" es una coartada que no se sostiene. Un ejemplo fácil está en la Historia de la Ciencia-Ficción: hasta que se escribieron obras como las de K. Dick o Ballard, nadie había hablado de ello. Tampoco es que haya, por ejemplo, abundantes muestras de historias protagonizadas por las generaciones de inmigrantes que ahora viven aquí. O sea que uno puede escoger el tema que quiera, pero luego, debería ser coherente con que le acusen de falta de originalidad. <br /><br />Yo creo que a un escritor de hoy se le puede exigir que, cuando menos, cumpla con unos mínimos. Más, precisamente, si toca temas duros. Todavía colea una cierta polémica con lo que hizo Spielberg con el Holocausto. Todo no vale. Como no valen esos reportajes sensacionalistas de la televisión que no adquieren validez sólo porque traten malos tratos o "el dolor de las familias" en casos de asesinato.<br /><br />Esto no tiene nada que ver con que el autor sea buena o mala persona, sino con que sea buen o mal novelista. Y, tal vez, con que no se haya planteado el alcance de lo que uno escribe. <br /><br />El éxito no tiene nada que ver con la calidad: ni las ventas excluyen el buen hacer, ni un libro que tenga cuatro lectores implica que sea una obra maestra. Además, creo que en lo de la crítica (y esto pasa hasta si esta palabra la usamos en lo personal) siempre se contrapone con lo de que el crítico es un soberbio que dicta sentencias. No. El crítico supone que sus lectores son adultos, que entienden que lo que expone es su opinión. Y que es una opinión, por cierto, que suponemos bien basada en lecturas y estudios. <br /><br />El que lea la crítica, y haya leído el libro, y le guste, no puede o debe sentirse menospreciado. <br /><br />Aparte, y perdonen si ahora me exalto un poco, dejémonos ya de correcciones políticas, y digamos, por fin, que mucho de lo que tan bien se venden ni siquiera respetan las mínimas normas de construcción gramatical. No hablo por el libro de este señor. Por cierto, que tengo sus relatos, así que los leeré si tanto se recomienda aquí. Pero mi primer vistazo, lo siento mucho, es que me atraían poco, poco.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05084099058185872145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-7638173783450222302010-01-17T21:33:24.633+01:002010-01-17T21:33:24.633+01:00La verdad es que la actitud de los responsables de...La verdad es que la actitud de los responsables de este blog ha sido todo el tiempo encomiable. Y la de algunos de sus seguidores/escritores.<br /><br />Sí me ha llamado la atención que desde que sugerí la idea de investigar las IPs de los anónimos, éstos hayan desaparecido unánimemente. Da que pensar.Adolfo Poncelahttps://www.blogger.com/profile/06258416052798238962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-29472559299032367982010-01-17T12:33:57.605+01:002010-01-17T12:33:57.605+01:00Me permito colgar el comentario que he dejado a An...Me permito colgar el comentario que he dejado a Andrés en su blog. Buen domingo a todos.<br /><br />Es (o debería ser) tan natural que un crítico desmenuce un libro, como que al autor no le resulte grato (todos hemos pasado por ahí), como que los seguidores salgan en defensa de éste, ya sea por simpatía o porque uno se siente siempre un poco ofendido cuando lo que ama es cuestionado. Luego vienen otros a refutarlo, etc etc. Todo eso es (o debería ser) natural. La crítica de Carolina es muy dura, cierto, pero puedo asegurarte que honesta. Ver en ella un ataque a la gente que lee tus libros, o un aire de familia con los tiempos de Mauthausen, es en mi modesta opinión buscarle cuatro pies al gato. Y poner a parir un libro, si se me permite la expresión, no es un ultraje contra el ciudadano que lo escribió. Y se puede hablar bien o mal de algo sin que haya simpatías o fobias personales, dinero o intereses espureos de por medio. Espero que entiendas, Andrés, mi defensa a ultranza de Carolina. Pero mañana, cuando me siente a escribir una reseña, quiero tener exactamente la misma libertad que ha tenido ella. Incluso para equivocarme.<br />Un abrazo.Alejandro Luquehttps://www.blogger.com/profile/04398040449095524443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-86626785795949276772010-01-16T13:59:32.565+01:002010-01-16T13:59:32.565+01:00Podría decir muchas cosas sobre la crítica literar...Podría decir muchas cosas sobre la crítica literaria (y no todas buenas), puesto que he ejercido este menester los años suficientes como para hablar de ello, pero no me pagan para avivar polémicas. Sólo diré que toda crítica (que deberíamos diferenciar ya en su propia etimología de la expresión "reseña") es siempre, necesariamente, subjetiva. Y por tanto no sujeta a la verdad absoluta, ni siquiera si la firma una académico de la RAE, un Catedrático o un Doctor en Literatura Comparada. Por supuesto, pues, la señora León es libre de opinar de lo que quiera y en el estilo que quiera hacerlo, del que yo no soy especialmente amigo. Ella sabrá, no obstante, por qué dedica su tiempo y un espacio a un libro que no le gusta, máxime cuando (como sospecho es el caso) no ha cobrado por esta colaboración. Llámenlo seriedad profesional, no hay motivo para dudarlo, aunque sea raro. <br />Lo que sí deseo decir es que Andrés Pérez Domínguez es un buen tipo, uno de esos rara avis en las letras, cercano y sencillo, una persona honesta y un trabajador nato al que no le han regalado nada. En ningún caso, en fin, uno más de esos oportunistas que llenan el panorama literario.Sus obras, por supuesto, podrán gustar o no,pero negarle su condición de escritor me parece simplemente risible.<br />Sin acritud,<br />D.Diego PRADOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-34570040875409776102010-01-16T11:37:13.860+01:002010-01-16T11:37:13.860+01:00Disculpen, se me olvidó decir algo para mí importa...Disculpen, se me olvidó decir algo para mí importante: todo lo que he escrito lo hice desde el respeto a las distintas opiniones que por aquí han aparecido. Incluida, por supuesto, la opinión de Carolina Leon.<br /><br />Saludos.Juanmahttps://www.blogger.com/profile/03737462835725484324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-611298474641033052010-01-16T11:23:59.614+01:002010-01-16T11:23:59.614+01:00Desde que cayó en mis manos, por primera vez, una ...Desde que cayó en mis manos, por primera vez, una novela de Andrés Pérez Domínguez (que fue, esa novela, “El síndrome de Mowgli”) me he ido acercando al resto (yo sí me las he leído todas, incluida “El violinista de Mauthausen”. También sus relatos cortos) con miedo. ¿Por qué? Porque la impresión que me dejó en el alma aquella novela referida fue tan mágica como letal. Mágica por el descubrimiento de una historia narrada, en mi opinión, con maestría. Letal porque la narración se desarrollaba de tal modo que iba dando directamente en mi corazón. Soy un lector visceral, qué le voy a hacer. Pero íbamos con el miedo. Éste apareció antes de ir abriendo cada uno de sus libros porque, de aquella experiencia con “El síndrome de Mowgli”, no me quedó el prejuicio de acercarme a las posteriores con garantías y seguridades. Antes bien, todo lo contrario: tenía miedo a la decepción. La cual, por fortuna para mí, no ha aparecido en ningún momento.<br />En “El violinista de Mauthausen” he vuelto a encontrarme (insisto, y no sé si volveré a insistir alguna vez más porque la obviedad me cansa tanto como me marea, en que expreso mi opinión. Que no es sino la opinión de un lector de Pérez Domínguez) con el magisterio narrativo. ¿Podría haber solucionado el escritor su libro con ciento veinte páginas? Seguro que sí. Pero también podría habernos dado ochocientas. Es el escritor quien decide la dimensión de la historia que escribe y de la que es responsable. Cada uno sabrá lo que quiere que pesen sus libros. Para mí, el peso de éste, es el necesario. Aún lo soportan mis estantes.<br />“El español capturado por los alemanes está siendo llevado no sabe dónde en un tren, junto con cientos de otros presos, en apestosas condiciones.<br />Ustedes han leído esa frase y ya saben de lo que estoy hablando. El autor va a necesitar trece páginas para darnos a entender que allí dentro del vagón se están perdiendo las más elementales garantías para la compostura de las personas.” Yo, francamente, necesito esas trece páginas para imaginar, o acaso acercar mi imaginación, todo el sufrimiento y toda la miseria padecidos por aquellos presos. Si sólo hubiera leído algo así como “fue capturado por los alemanes y transportado en tren con cientos de presos más no se sabe dónde, pero sí en apestosas condiciones”, si hubiera leído algo así, habría cerrado el libro, para no volver a abrirlo, en ese mismo momento.<br />¿Sabe más, sobre la historia que escribe, su autor que el lector? Faltaría más: la misión del escritor es ir descubriendo al lector aquello que él ya sabe, a veces desde el principio, otras veces a mitad de camino. A mí, como lector, me gusta ir descubriendo. Y considero que, en este libro, Pérez Domínguez va dosificando esos descubrimientos de un modo que, en ocasiones, roza la genialidad. El final, por ejemplo, fue para mí sorprendente. ¿No se pueden narrar más desencuentros desde que existe “Casablanca”? Pues apagamos y nos vamos, que poco más se puede hacer o leer.<br />En fin, pido disculpas por la extensión de mi comentario. Ya lo concluyo calificando “El violinista de Mauthausen” como una gran novela, donde Andrés Pérez Domínguez, siendo fiel a su estilo y a sus formas, se ha superado. Novela, para mí, recomendable y recomendada.Juanmahttps://www.blogger.com/profile/03737462835725484324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-73247133078514557992010-01-16T10:50:03.445+01:002010-01-16T10:50:03.445+01:00Amigo Poncela:
Se agradecen mucho tus indicacione...Amigo Poncela: <br />Se agradecen mucho tus indicaciones acerca de las IPs y sobre la corrección, que tiene que ser prioridad esencial dentro de un foro de debate. <br />Un saludo.Manolo Harohttps://www.blogger.com/profile/06390004970420571045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-14734164314376263682010-01-16T10:48:58.471+01:002010-01-16T10:48:58.471+01:00Puesto que fui uno de los que primero ha interveni...Puesto que fui uno de los que primero ha intervenido en el debate y ahora me asombra la dimensión que ha tomado la cosa, quiero añadir un par de apostillas sobre todo lo que se ha liado.<br /><br />En primer lugar, Carolina, espero que no te tomaras mi nota como una descalificación de tu crítica. Muy al contrario: repito que es valiente, lúcida y fundada. A mi entender, das argumentos y no tachas sin más: tanto lo que afirmas sobre el narrador como sobre las reiteraciones se sostiene y estás en tu pleno derecho (en tu deber, como crítico) de indicarlo. Mi intervención vino motivada por aquellos que, en cuanto huelen premio o tirada que supere los cinco mil, empiezan a hablar de abono para plantas, lo que no es de recibo. Y esto me lleva a lo que quería formular a continuación.<br /><br />Me da a mí en la nariz que a lo largo de todos los comentarios a esta entrada (y van 36) se están manejando idiomas distintos. Dos, por lo menos. Creo que lo que Carolina y muchos de los participantes en el debate entienden por literatura o libro modelo no es lo mismo, ni se acerca, a lo que entiende la otra mitad. A ver si lo aclaro con una aproximación sociológica. El espectro del público lector es muy amplio. Hay personas que sólo leen un libro al año, o la mitad de un libro; hay otros que leen tres o cuatro, o una docena, que se definen como lectores siempre y cuando los libros sean una variante más de distracción que no cree competencia con la televisión o el tenis; y hay histéricos de la lectura, en el sentido literal de la palabra: individuos e individuas que leen un libro a la semana (tal y como Carolink nos desvela de sí misma) y para los que nunca existe papel impreso suficiente. La mayoría de los que integramos este blog crítico pertenecemos a la tercera categoría. Pero hay un universo de lectores ahí fuera: gente probablemente menos puntillosa que nosotros que también ama los libros y que sabe qué le exige a una obra literaria.<br /><br />Esa franja media es el destinatario de la literatura popular. Literatura que, según los cánones estrictos de la élite, peca de burda y astrosa, pero que sin embargo logra encandilar y dejar satisfecha a una legión de lectores que cuenta con una importancia crucial en las estadísticas. Porque son estos lectores, y no los otros, los que ayudan a aumentar penosamente los índices de interés por las librerías. Quiero decir con todo esto: muy probablemente la novela de PD pueda resultar lamentable desde los parámetros de la literatura culta (la de quienes prefieren a Faulkner, a Thomas Pynchon, a Manuel Vilas), pero cumpla a rajatabla y además muy meritoriamente con los de lo que he llamado literatura popular (lo dicho: Pérez-Reverte, sí, y ¿por qué no? Ángela Becerra, John Le Carré, Alexandre Dumas, hasta Boris Vian). Carolina tiene el deber, como crítico, de indicar los méritos y deficiencias de lo que lee; lo único, tal vez, que podría lamentarse en todo este asunto es el hecho de que obra y crítico se han aproximado uno a otro desde códigos distintos. A mí, personalmente, no se me puede pedir, por ejemplo, que evalúe una novela de Antonio Gala: la pondré a parir porque no entenderé de qué habla.<br /><br />Más abrazos.<br /><br />(PD: suscribo las últimas palabras de Adolfo Poncela)Luis Manuel Ruizhttps://www.blogger.com/profile/01769741289895220207noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-50526871163934236932010-01-16T10:41:37.459+01:002010-01-16T10:41:37.459+01:00Acabo de terminar de leer todas las aportaciones d...Acabo de terminar de leer todas las aportaciones de este hilo. Y hay algunas aportaciones muy loables (como las de Luis Manuel Ruiz, Alejandro Luque, o Pedro de Paz), de uno y otro bando, que hablan muy bien de las intenciones y la sensatez de sus autores. Así da gusto.<br />Pero me temo que también hay un buen número de aportaciones despreciables (casi todas de anónimos, qué casualidad, que cambian de personalidad y de sexo cada poco rato). Estos anónimos acaban bajando el nivel del debate, recurriendo al insulto personal y convirtiendo esto en precisamente eso de lo que uno de ellos se queja: un corralón de programa televisivo. Y eso hace que leer aquí deje de ser agradable, y que todo pierda un poco su sentido.<br />Mi vehemente consejo a los responsables de este blog es que moderen los comentarios. Que la censura sea algo malo en principio, que este país venga de una dictadura y no supere sus complejos, no significa que por desgracia a veces no sea necesaria. Por desgracia, porque parece claro que la naturaleza humana ha demostrado ser demasiado miserable. En la televisión nunca ha habido censura y ya vemos en lo que se ha convertido.<br />Lo cierto es que siento un poco de náusea después de leer las intervenciones de algunos anónimos (y, por cierto, flaco favor hacen al autor de la obra; en la blogosfera uno nunca puede saber si son torpes amigos, o hábiles y sibilinos enemigos).<br />Mi consejo es que se moderen los comentarios, y que no se publiquen los insultos, ni las sandeces injustificadas; que se prioricen los comentarios firmados con un perfil, y se examinen con más rigor los no firmados; y tampoco estaría mal instalar un programita que detecte las IPs, quizá habría muchas sorpresas, y veríamos que muchas personalidades acaban resultando ser la misma persona (esto último se viene imponiendo en todos los blogs, como salvaguarda de la salud mental de los blogueros), y que algunas identidades nos dejarían boquiabiertos.Adolfo Poncelahttps://www.blogger.com/profile/06258416052798238962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-66618184028344391432010-01-16T01:28:38.064+01:002010-01-16T01:28:38.064+01:00¿Por qué escribir de la época nazi demuestra falta...¿Por qué escribir de la época nazi demuestra falta de originalidad? Entonces, ¿qué época es "original"?<br />Creo que en esta "acalorada" discusión hay un buen número de escritores frustrados que no soportan que sus únicos lectores sean los de estás páginas.<br />SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-57079448946352812112010-01-16T00:46:05.083+01:002010-01-16T00:46:05.083+01:00Ilya, eso es lo que estamos debatiendo, sin más. A...Ilya, eso es lo que estamos debatiendo, sin más. A Carolina no le gustó el libro de Andrés y a algunos de nosotros no nos ha gustado su crítica. Ambos exponemos nuestros puntos de vista. El que una crítica hable mal de un libro no quiere decir que ese libro sea malo, como tampoco el que una crítica sea positiva quiere decir que la obra de la que se habla sea buena :)<br />Aunque está claro que no nos pondremos de acuerdo, por eso estamos debatiendo. A mí me gusta la literatura de Andrés, me gustaba antes de conocerle.<br />Y, por favor, no pongas más eso de quemar los libros, es que se me pone un dolor de estómago :) <br />SaludosAntonia J Corraleshttps://www.blogger.com/profile/04496573657319189979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-59117774994773204612010-01-16T00:35:30.687+01:002010-01-16T00:35:30.687+01:00Cómo se ponen algunos comentaristas... más que lec...Cómo se ponen algunos comentaristas... más que lectores parecen hinchas del autor, trasladando aquí el nivel de debate de un campo de fútbol. <br /><br />Aclaremos un par de cosas: <br /><br />Rascavieja: "Total, a nadie le ponen un puñal en el pecho para que termine una novela si no le gusta... ¿O es que Algaida no le ha mandado otra novela para que usted tenga donde elegir?"<br /><br />Este blog, por decisión de sus autores, no es un blog en el que hablemos de los libros que nos gusten, sino donde reseñamos novedades. Si uno se decide a reseñar un libro que está bastante en el mercado ahora mismo, debe tener la coherencia de 1) acabárselo y 2) decir su opinión al respecto aquí. Clara y alta. No vale abandonar a medio camino o esconderse. ¡Un poco de seriedad!<br /><br />Dos: Todo el mundo tiene derecho a discrepar de una crítica publicada aquí, y se agradece enormemente que tal opinión se comente aquí. Lo que no se entiende es que haya gente que en lugar de discrepar y poner de manifiesto una opinión diferente, se pone a afear a Carolink su reseña, como si ella NO DEBIERA haberla escrito. <br /><br />Estamos hartos de tanta crítica benévola-por-no-hacerle-daño-al-autor. Si mi trabajo es reseñar libros y un libro me parece francamente malo, tengo la obligación de decirlo, si quiero mirarme al espejo al día siguiente. <br /><br />Tres: Sí: hay libros que nos pueden parecer francamente malos. Debemos partir de la base de que un libro puede ser malo. El hecho de haberse impreso no es un sello de calidad.<br /><br />Cuatro: ¿Realmente alguien cree / puede creer / puede pensar que alguien podría creer que el número de lectores es indicativo del valor de un libro? Con este argumento deberemos dedicar de inmediato todos los libros a encender barbacoas tras los partidos de fútbol: medido por número de seguidores, el fútbol sí que tiene calidad.ilya u. toppernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-73083775515973695482010-01-16T00:35:17.955+01:002010-01-16T00:35:17.955+01:00Marga, tu comentario no me gusta. No es acertado, ...Marga, tu comentario no me gusta. No es acertado, más bien desacertadísimo y de mal gusto. No entiendo qué tiene que ver el estado de la crítico, su situación personal o sentimental con la crítica que ha hecho de la obra de Andrés. Sinceramente creo que no tienes razón ni derecho y que deberías disculparte por ello.Antonia J Corraleshttps://www.blogger.com/profile/04496573657319189979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-34279972087158202112010-01-16T00:25:58.137+01:002010-01-16T00:25:58.137+01:00Antonia, es un ejemplo de falta de compostura, coh...Antonia, es un ejemplo de falta de compostura, coherencia y educación a la autora de esta crítica, para que sintiera que aunque desconozco su situación menstrual, su estado civil y mucho menos el sexual, me atrevo a conjeturar contra su persona...solo por lo que dice de una obra.<br />Sí es coherente decirle que su crítica no ha sido acertada.<br />un saludo a todos<br />por cierto, soy chica.<br />MargaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-63009714991861170322010-01-16T00:18:04.155+01:002010-01-16T00:18:04.155+01:00.Oye!! al de la menstruación, a ver si tenemos un ....Oye!! al de la menstruación, a ver si tenemos un poco de compostura, coherencia y educación!!! Estamos intentando exponer opiniones encontradas, no desvaríos ni sandecesAntonia J Corraleshttps://www.blogger.com/profile/04496573657319189979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-50030164862731561902010-01-16T00:14:08.386+01:002010-01-16T00:14:08.386+01:00Hay un matiz que parece no haber tenido en cuenta,...Hay un matiz que parece no haber tenido en cuenta, Rafael. CL, en su crítica, no sólo postula sobre las bondades o maldades de la novela de APD sino que arremete subrepticiamente contra sus posibles lectores (comenzando por el propio título de su reseña). Al margen de como amigo, yo, como lector de <i>El violinista...</i> -ya he dicho antes que la estoy leyendo. Y disfrutando- me siento aludido. Y como tal respondo. Y expongo. ¿Que aprecio a APD? Bastante. ¿Amiguismo? Puede. Pero no desvirtuemos determinadas cuestiones con mensajes espurios apuntando en otra dirección.<br /><br />CL: una curiosidad. Si las reiteraciones le resultan tan intolerables, he de suponer que del <i>Lolita</i> de Nabokov no habrá pasado de su primer párrafo, ¿no? Esa aliterada musicalidad debe resultarle funesta.Pedro de Pazhttp://www.pedrodepaz.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-8520442630396158742010-01-16T00:12:40.649+01:002010-01-16T00:12:40.649+01:00Rafael, no he dicho que digas, he preguntado si qu...Rafael, no he dicho que digas, he preguntado si querías decir, que no es lo mismo. Vuelve a leer mi comentario, por favor. Tampoco he dicho que juegues con el pan de nadie, he dicho que yo defiendo su pan, que tampoco es lo mismo. Expongo mi opinión sobre la crítica de Carolina, sin más, y no entro en descalificaciones, en ningún momento. <br />Tampoco he dicho que ella esté condicionada por algo personal en cuanto a los temas que tú citas, sino que su opinión está sujeta a su propio gusto, condicionada por él, en cuanto a temas de argumentos, eso está claro en su crítica, no me refería a ningún otro tema. No creo que su crítica esté basada en nada escabroso, y lo digo en serio. Pero a mí no me parece objetiva,tampoco ajustada a derecho literario.<br />En fin. No pienso entrar en descalificaciones personales, no es el caso y no me gusta nada. <br />Saludos y gracias Rafael por contestar.Antonia J Corraleshttps://www.blogger.com/profile/04496573657319189979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-66886191032220952432010-01-16T00:11:50.803+01:002010-01-16T00:11:50.803+01:00Hola he leído hasta las notas del colegio del auto...Hola he leído hasta las notas del colegio del autor, y os digo que es un novelón como la copa de un pino, que esta señora debe de tener la menstruación, o su amante le ha dado calabazas y lo tenía que pagar con alguien y le ha tocado a éste. <br /><br />Por favor Carolina, no vuelva a abrir un libro suyo, le hará un fantástico favor al planeta... pero le advierto que será la única que lo hará, y si no, tiempo al tiempo! <br />A dormir! <br />PD: El chiste del niño con el paso cambiao le va como anillo al dedo. Las cagao, guapa!<br />PD2: a que jode que hablen mal de alguien? aunque sea conjeturar? tú ni siquieras has puesto en duda la calidad del autor. no me gustas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-4376489486703618542010-01-15T23:59:15.798+01:002010-01-15T23:59:15.798+01:00vaya, vaya, querida Carolina que te estás metiendo...vaya, vaya, querida Carolina que te estás metiendo en dirección prohibida y al final de la calle están los maderos con el lápiz en la punta de la lengua... <br />no repito lo que dicen por aquí, para no caer en errores (que no son tales) como los que comentas de la página 154, porque -siguiendo los símiles de entradas anteriores- construir una torre manda huevos, y huevos tiene el que escribe y lo expone sin miedos, seguro de que, guste o no guste, es lo mejor que sabe hacer y que a él le gusta lo que hace. Eso merece un respeto profundo que tú has obviado. <br />Has metido la pata hasta las trancas, aunque es cierto que no es la mejor novela del mundo, pero tus comentarios suena a tertulia chabacana de televisión basura. Crítica valiente?: No, lo siento, valiente es el que dice lo que piensa de algo, lo tuyo es saña aparentemente injustificada contra alguien, no contra una novela. Y dudo que este autor te haya hecho algo, tal vez a la editorial le debes una de las tuyas??<br />Allá tú, tus formas me han decepcionado.<br />Yo sí he leído la novela -dos veces- he comprado 8 ejemplares estas navidades para regalar a amigos, y (siento defraudar algún detractor de la obra) no soy de Sevilla. Mi opinión de la obra no importa mucho, es obvio que me ha encantado, me ha parecido muy atrevida y original en su forma, entretenida, pero intimista a la vez, y esto es complicado, la fórmula del autor es fantástica, su fondo histórico me parece soberbio desenterrando pasajes de la historia que seguimos queriendo obviar, y me refiero a la decisión de Suñer, el cuñadísimo de decirle a Hitler que haga lo que quiera con los 10.000 españoles que ha ido encontrando en su macabra limpieza de sangre, el final es peliculero, pero redonda en definitiva dejando un sabor relajante en el lector tras tanta tensión y horrores.<br />Que te vaya bien, Carolina, acabas de perder un lector asiduo de tus críticas.<br />PipoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-28722365921278011372010-01-15T23:49:01.324+01:002010-01-15T23:49:01.324+01:00Acostarse ya, coño.Acostarse ya, coño.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-81629774709308531422010-01-15T23:42:28.825+01:002010-01-15T23:42:28.825+01:00Antonia: Esa conclusión que tú has sacado de mi es...Antonia: Esa conclusión que tú has sacado de mi escrito es muy sorprendente. Yo no he dicho ni he insinuado nada parecido. Yo soy de los que no suele escribir de los libros que no le gustan. Lo único que digo, y mantengo, es que me parece razonable pensar que en una página (pongo por ejemplo esta)con 144 reseñas, de las que al menos 130 son muy positivas, cuando aparece una que no lo es, parece que es un problema. Un crítico debe poder decir lo que piensa. Sea lo que sea. Tú tienes la posibilidad de leerlo o no. Y en cuanto al tema de jugar con el pan de alguien, me parece un argumento lamentable. <br />Anónimo: Desde el momento en que eres anónimo, no me puede interesar nada lo que dices, hayas leído o no todo lo que bajo ese anonimato digas que hayas leído. Pero aun así te comento algo: ¿dónde has leído una palabra mía negativa sobre A. P. D. o su novela? ¿De dónde sacas que soy amigo de C. L.? ¿Estás seguro de lo que dices o puedes replanteartelo?<br />Antonia: Decir que C. L. tiene algún motivo extraliterario, o aparte de lo que la novela le ha parecido en sí, para escribir lo que escribe os descalifica a ambos.<br />Anónimo: ¿Estás seguro de que se trata de una de las mejores novelas que se han escrito sobre el Holocausto? Ojalá. Si algún día la leo y pienso algo tan categórico, te daré gustosamente la razón.Rafael Suárez Plácidohttp://www.rafasuarez.esnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-88371579782688614872010-01-15T23:27:04.533+01:002010-01-15T23:27:04.533+01:00El crítico, que yo sepa, no tiene que elegir lo qu...El crítico, que yo sepa, no tiene que elegir lo que lee según sus gustos. Faltaría más. Bien por Pérez Domínguez por escribir este libro y vender muchos ejemplares, y encima saber encajar una crítica negativa. Bien por los que lo disfrutan. No voy a justificar ni un punto de lo que dije en la crítica. No es malo por hablar de nazis. No es malo tampoco por tener muchos lectores. Y lo leí hasta el final porque es mi trabajo. ¿Subjetiva? No, no es subjetivo que un párrafo y otro párrafo y otro párrafo digan siempre lo mismo. <br />Y, sí, sé lo que es un narrador omnisciente. Dios.Carolinkhttps://www.blogger.com/profile/02554688851488081889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1404619882907016780.post-70708236355735005342010-01-15T23:07:09.912+01:002010-01-15T23:07:09.912+01:00Rafael, perdona, ¿debo entender que una reseña, o ...Rafael, perdona, ¿debo entender que una reseña, o una crítica para que sea buena tiene que poner a parir a la obra de la que habla? ¡Malsana costumbre española ésa que da valor a lo malo del vecino para tapar con ello sus miserias ! que diría uno de los personajes de esa novela que ahora mismo estoy escribiendo :) <br />En referencia a lo que comentas sobre los que no hemos leído aún la novela, te diré que en cuanto lo haga, colgaré mi opinión, objetiva, por supuesto. Leo,corrijo y valoro textos desde hace tiempo, y lo hago desde el mismo ángulo que el que utilizo para mis lecturas cotidianas. También hago reseñas, pero sabes una cosa: cuando algo no me gusta también lo digo. También te puedo asegurar que he leído tanto de Andrés como para saber que su obra no pecará más de lo que pecan todas las demás que hay en el mercado, y mucho menos que la mayoría.Estoy segura de ello, fíjate qué cosas. <br />La reseña de Carolina, desde mi punto de vista, no se ajusta a lo literario, como debería. No hace falta leer la obra para darse cuenta de que en la crítica hay comentarios condicionados. También algunos que carecen de fundamento, como el de narrador omnisciente. Carolina, creo, estará preparada para lo que ha sucedido; debería. Los críticos también tienen detractores y críticos a su vez. <br />Y, sí, cuando uno tiene un amigo y ve algo que no se ajusta a derecho, pues... lo defiende, creo que es lícito y honesto.<br />Igual que estás haciendo tú. Con una diferencia muy sustancial: nosotros estamos defendiendo los garbanzos de Andrés, unos garbanzos que se ha ganado a pulso, no hay más allá ni más acá. <br />SaludosAntonia J Corraleshttps://www.blogger.com/profile/04496573657319189979noreply@blogger.com